Cubans amb I-220A podrien beneficiar-se després de nova fallada d'immigració Què fer?

Aquest dijous una fallada migratòria als Estats Units podria obrir camí a la fiança i l'ajust d'estatus per a cubans amb I-220A, que romanen sense paraula i no poden accedir a la Llei d'Ajust per a la residència permanent. Compte, que també hi ha parany.

Una decisió recent de la Junta d'Apel·lacions d'Immigració (BIA, per les sigles en anglès) podria tenir importants implicacions per a milers de cubans a Estats Units que van creuar la frontera i van ser alliberats sense rebre un permís formal de permanència temporal (parole).

Encara que el cas resolt (Matter of Q. Li, 29 I&N Dec. 66, BIA 2025) se centra en una immigrant xinesa, el seu abast legal és ampli i toca directament les situacions de molts migrants cubans amb formularis I-220A.

Què va decidir la BIA? La BIA va reafirmar que els que ingressen als EE. UU. sense ser admesos ni amb parole -inclosos els que creuen fora d'un port d'entrada oficial- són considerats sol·licitants d'admissió sota la secció 235(b) de la Llei d'Immigració i Nacionalitat (INA). Aquests migrants estarien subjectes a detenció obligatòria, sense dret a audiència de fiança.

A més, si se'ls atorga parole i aquest és cancel·lat, han de tornar a custòdia obligatòria sense opció a llibertat sota fiança.

«La resolució en el cas Matter of Q. Li no esmenta directament Cuba, però les seves implicacions podrien impactar milers de cubans que van creuar la frontera i van ser alliberats sense rebre un “parol·li” formal. Mentre que alguns experts veuen en la decisió una finestra legal per avançar cap a la residència, altres adverteixen que també es pot utilitzar en contra si són detinguts novament», va assenyalar al seu perfil de Facebook el periodista Alexis Boentes.

Com afecta això els cubans amb I-220A?

Milers de cubans han estat alliberats pel Departament de Seguretat Nacional (DHS) amb un formulari I-220A després de travessar la frontera, sense haver estat admesos ni beneficiats amb un parole formal.

Aquesta categoria migratòria ha generat confusió legal sobre si aquests migrants tenen dret a sol·licitar fiança o ajustar-ne l'estatus.

La decisió de la BIA podria ser una eina legal útil per a advocats que argumenten que l'I-220A no equival a una detenció sota la secció 235(b), sinó a una sota la 236(a), cosa que sí que permetria opcions com fiança, reobertura de casos o sol·licituds d'ajust migratori.

Quines oportunitats i riscos obre aquesta fallada per als cubans amb I-220A als Estats Units?

Podria argumentar-se que els cubans amb I-220A tenen dret a fiança, ja que no van ser formalment parolejats ni admesos.

¿ Quins són els riscos? Doncs que el govern pot intentar classificar aquests migrants com a “sol·licitants d'admissió” sota la secció 235(b), cosa que els impediria demanar fiança i posaria en risc beneficis com el parole o l'ajust d'estatus.

Tot i que la decisió de la BIA no esmenta directament Cuba, ofereix una via legal perquè advocats d'immigració argumentin a favor dels drets dels cubans amb I-220A als EUA. UU. Reobrir el debat sobre el seu estatus els podria permetre accedir a beneficis legals que fins ara semblaven fora del seu abast.