Una fallada recent de la Junta d'Apel·lacions d'Immigració (BIA) podria obrir una via d'esperança per a milers de cubans als Estats Units que van ser alliberats amb el formulari I-220A, en permetre argumentar legalment que van haver d'haver rebut un parole en ser processats, cosa que canviaria la seva elegibilitat per a la Llei d'Ajust Cubà.
El cas que ho pot canviar tot
La decisió, emesa el 15 de maig de 2025 en el cas Matter of Q. Li, estableix que qualsevol persona que ingressi al país -fins i tot fora d'un port oficial- i sigui arrestada sense una ordre judicial, s'ha de considerar un sol·licitant d'admissió sota la secció 235(b) de la Llei d'immigració. Aquesta secció exigeix que aquests migrants siguin processats sota procediments de detenció obligatòria, llevat que se'ls atorgui un parole humanitari.
La clau és que si no se'ls va concedir formalment aquest parole, el seu alliberament podria haver estat jurídicament incorrecte. Això és especialment rellevant per als cubans amb I-220A, que no van rebre parole però ara podrien argumentar que legalment ho degueren haver tingut.
Advocats ja preparen noves estratègies
Rosaly Chaviano, advocada d'immigració a Miami, va explicar a Telemundo que la sentència “canvia completament el panorama jurídic”, ja que per primera vegada una cort federal recolza el que molts advocats sostenien: que l'emissió d'un I-220A en lloc de parole contradiu la llei.
A partir d'aquesta interpretació, els defensors legals ja treballen a diverses vies:
Sol·licitar la correcció del registre migratori.
Reobrir casos denegats de residència.
Presentar noves mocions davant dels tribunals.
Usar l'argument del parole omès en entrevistes amb USCIS.
“Ara podem anar davant d'un jutge i dir-li: 'el meu client devia haver rebut un parole, i per tant qualifica per a la residència'”, va afirmar Chaviano.
Però no tot són bones notícies
El mateix error també reafirma un aspecte preucupdavant: les persones amb I-220A no tenen dret automàtic a fiança si són detingudes per ICE. Això significa que poden quedar en custòdia sense opció d'alliberament, fins i tot si es presenten voluntàriament a una cita migratòria.
La BIA va indicar expressament que els que van entrar sense ser inspeccionats i van ser arrestats sense ordre judicial, com és el cas de molts cubans amb I-220A, han de romandre detinguts sota la secció 235(b) fins que concloguin els seus procediments de deportació, tret que rebin un parole.
Això genera incertesa addicional per als que ja viuen al país sota aquest estatus, ja que qualsevol interacció amb ICE podria derivar en detenció perllongada sense possibilitat de pagar una fiança.
Un precedent amb impacte directe en milers de cubans
La decisió del cas Matter of Q. Li no està limitada a la nacionalitat xinesa de la demandant. Al contrari, els fonaments jurídics apliquen qualsevol persona en condicions similars, incloent-hi milers de cubans que avui són als Estats Units amb un I-220A i aspiren a acollir-se a la Llei d'Ajust Cubà.
La decisió crea un marc legal nou que podria impulsar els tribunals a acceptar que, en aquests casos, es va haver d'emetre un parole. Això canviaria completament la seva elegibilitat migratòria i obriria el camí a la residència legal.
Seguir llegint al Directori Notícies
Segueix els nostres canals de WhatsApp, telegram y Facebook.
Cobrament en dòlars del corrent a Cuba? La UNE aclareix en xarxes - Aquest és el preu oficial de l'arròs a Cuba a cada província, segons el govern
- Quant costa importar un vehicle a Cuba? Regles i tarifes de la Duana
Deixa'ns saber la teva opinió:
0 comentaris