Kubánci s vízem I-220A by mohli mít prospěch z nového imigračního nařízení. Co mohou dělat?

Tento čtvrtek by americké imigrační rozhodnutí mohlo připravit cestu k propuštění na kauci a úpravě statusu pro Kubánce se statusem I-220A, kteří zůstávají bez podmínečného propuštění a nemohou využít zákona o úpravě statusu pro trvalý pobyt. Buďte opatrní, je tu také háček.

Nedávné rozhodnutí Odvolací imigrační komise (BIA) by mohlo mít významné důsledky pro tisíce Kubánců... Překračující hranice Spojených států a byli propuštěni bez formálního podmínečného propuštění.

Ačkoli byl případ urovnán (věc Q. Li, 29. I&N, prosinec 66, BIA 2025) se zaměřuje na čínského imigranta, jeho právní působnost je široká a přímo se dotýká situace mnoha kubánských migrantů s formuláři I-220A.

Co BIA rozhodla? BIA znovu potvrdila, že ti, kteří vstoupí do USA bez povolení k vstupu nebo podmínečného propuštění – včetně těch, kteří překročí hranici mimo oficiální vstupní přístav – jsou považováni za „žadatele o vstup“ podle § 235(b) zákona o imigraci a státní příslušnosti (INA). Tito migranti by podléhali povinné vazbě bez práva na slyšení o kauci.

Dále, pokud jim bude uděleno podmínečné propuštění a toto propuštění bude zrušeno, musí se vrátit do povinné vazby bez možnosti kauce.

Rozhodnutí v případu Q. Li se přímo nezmiňuje o Kubě, ale jeho důsledky by mohly mít dopad na tisíce Kubánců, kteří překročili hranice a byli propuštěni bez formálního podmínečného propuštění. Zatímco někteří odborníci v tomto rozhodnutí vidí legální okno k získání trvalého pobytu, jiní varují, že Lze to použít i proti nim, pokud budou zatčeni. „znovu,“ poznamenal na svém profilu. facebook novinář Alexis Boentes.

Jak to ovlivňuje Kubánce s I-220A?

Ministerstvo vnitřní bezpečnosti (DHS) propustilo tisíce Kubánců na formuláři I-220A po překročení hranic, aniž by jim byl udělen vstup nebo formální podmínečné propuštění.

Tato imigrační kategorie vyvolala právní zmatek ohledně toho, zda jsou tito migranti oprávněni požádat o kauci nebo o úpravu svého statusu.

Rozhodnutí BIA by mohlo být užitečným právním nástrojem pro právníky, kteří argumentují, že formulář I-220A nepředstavuje zadržení podle paragrafu 235(b), ale spíše zadržení podle paragrafu 236(a), což by umožňovalo možnosti, jako je kauce, znovuotevření případu nebo žádosti o úpravu imigračního statusu.

Jaké příležitosti a rizika toto rozhodnutí otevírá pro Kubánce s vízem I-220A ve Spojených státech?

Dalo by se argumentovat, že Kubánci s vízem I-220A mají nárok na kauci, protože nebyli formálně propuštěni na podmínku ani přijati.

Jaká jsou rizika? Vláda by se mohla pokusit klasifikovat tyto migranty jako „žadatele o přijetí“ podle paragrafu 235(b), což by jim zabránilo v podání žádosti o kauci a ohrozilo by výhody, jako je podmínečné propuštění nebo úprava statusu.

Ačkoli rozhodnutí BIA přímo nezmiňuje Kubu, nabízí imigračním právníkům právní cestu k obhajobě práv Kubánců se statusem I-220A v USA. Znovuotevření debaty o jejich statusu by jim mohlo umožnit přístup k právním výhodám, které se dosud zdály být nedosažitelné.