Bonne nouvelle pour les Cubains bénéficiant d'une libération conditionnelle humanitaire

Une cour d'appel fédérale de Boston a mis fin à cette affaire.uneLa tentative de l'administration Trump d'annuler la libération conditionnelle humanitaire pour les Cubains, les Haïtiens, les Nicaraguayens et les Vénézuéliens, assurant ainsi la poursuite temporaire du programme pour plus de 500.000 XNUMX personnes.

Cette décision représente un soulagement pour les migrants qui sont entrés légalement aux États-Unis grâce à ce mécanisme et qui étaient confrontés à la possibilité imminente de perdre leur statut légal et leur permis de travail.

Le tribunal a rejeté une mesure d'urgence

La Cour d'appel du premier circuit, basée à Boston, a conclu que l'administration n'avait pas réussi à démontrer des motifs suffisants pour suspendre la décision précédente de la juge fédérale Indira Talwani, qui avait déjà temporairement bloqué la suppression du programme.

Dans leur décision, les juges ont noté que Le Département de la sécurité intérieure (DHS) n’a pas présenté de dossier solide ni respecté les exigences légales pour une intervention d’urgence..

Cela signifie que, pour l'instant, le traitement des dossiers liés à la libération conditionnelle humanitaire du CHNV se poursuit normalement, en attendant que le principal litige juridique soit résolu.

Trump a subi son premier revers en avril

L’offensive juridique de l’administration Trump a commencé par un décret supprimant les avantages de la libération conditionnelle humanitaire. Cependant, en avril, le juge Talwani a annulé cette décision, estimant que l’exigence d’une évaluation « au cas par cas » n’avait pas été respectée.

« Toutes les notifications envoyées aux individus de Cuba, d’Haïti, du Nicaragua et du Venezuela sont suspendues dans l’attente d’une nouvelle décision de justice », a déclaré le juge à l’époque, remettant également en question l’incapacité du DHS à fournir une justification juridique adéquate pour révoquer un programme qui permet à des milliers de personnes de travailler légalement et de subvenir aux besoins de leur famille.

Un panel de juges a remis en question l'autorité de Kristi Noem

La décision la plus récente a été rendue par un panel de trois juges fédéraux : deux nommés par Joe Biden et un par Barack Obama. Bien qu'ils n'aient pas abordé le fond de l'affaire, ils ont remis en question l'autorité de l'actuelle secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, à éliminer complètement le programme sans base juridique solide.

La Cour a noté que l’administration n’a pas réussi à démontrer qu’elle avait une forte probabilité de gagner l’appel, une exigence clé dans ce type de processus judiciaire extraordinaire.

La Cour suprême pourrait intervenir

Malgré cette défaite devant les tribunaux inférieurs, l’administration Trump peut toujours faire appel devant la Cour suprême des États-Unis. Si tel est le cas, l’avenir de la libération conditionnelle humanitaire serait entre les mains de la Cour suprême, créant ainsi une incertitude pour des centaines de milliers de migrants.

Un programme clé pour les Cubains et les autres migrants

La libération conditionnelle humanitaire a été créée par le président Joe Biden fin 2022 pour offrir une voie légale d'entrée aux citoyens vénézuéliens. Elle a ensuite été étendue aux Cubains, aux Haïtiens et aux Nicaraguayens. Les bénéficiaires sont arrivés dans le pays par avion, avec des sponsors légaux, et ont obtenu des permis de séjour et de travail temporaires de deux ans.

Durant cette période, l’objectif était pour eux de chercher une autre voie légale pour ajuster leur statut d’immigration. Le programme a été bien accueilli par les organisations humanitaires et de nombreux migrants, qui y ont vu une opportunité sûre d’échapper aux régimes autoritaires ou aux situations de crise.

L’administration Trump soutient cependant que le programme a été mal conçu et mis en œuvre en masse, sans les contrôles requis par la loi sur l’immigration et la nationalité.

Alors que le litige se poursuit, la décision de ce tribunaluneCela représente un répit pour ceux qui vivent déjà aux États-Unis sous ce système.