La discusión sobre el acceso a la salud vuelve a tensar el panorama político en Estados Unidos. Una decisión tomada en Washington deja incertidumbre entre millones de familias que dependen de ayudas federales para pagar su seguro médico.
El foco está puesto en el Congreso y en una votación que no llegó a producirse antes del cierre de sesiones. A partir de enero de 2026, el impacto podría sentirse en los bolsillos de muchos hogares.
El voto de los llamados “tres de Miami”
Los congresistas de origen cubano María Elvira Salazar, Mario Díaz-Balart y Carlos Giménez votaron en contra de extender los subsidios del Affordable Care Act, conocido como Obamacare.
Su postura se mantuvo alineada con el liderazgo republicano en la Cámara de Representantes. Esta decisión impide, por ahora, la renovación de ayudas que reducen el costo de las pólizas médicas para unos 22 millones de personas.
Subsidios en pausa y cierre del Congreso
La Cámara de Representantes y el Senado, ambos bajo control republicano, cerraron sesiones sin alcanzar un acuerdo para renovar los subsidios. Estas ayudas fueron ampliadas durante la pandemia y expiran el 31 de diciembre.
La información fue confirmada por NBC News, que alertó sobre el posible aumento inmediato de las primas. Florida es uno de los estados más afectados, al concentrar el mayor número de personas inscritas en el Obamacare.
Republicanos moderados rompen filas
Un grupo reducido de legisladores republicanos intentó mover el tablero. Brian Fitzpatrick, Rob Bresnahan, Ryan Mackenzie y Mike Lawler se unieron a los demócratas para impulsar una votación de emergencia en enero.
La maniobra, conocida como discharge petition, busca forzar una votación bipartidista para extender los subsidios por tres años. El objetivo es evitar subidas bruscas de precios mientras se discuten cambios más profundos en el sistema sanitario.
Críticas en el sur de Florida
Salazar, Díaz-Balart y Giménez optaron por no respaldar esta iniciativa. La decisión generó críticas entre votantes de sus distritos, donde cientos de miles de residentes dependen del ACA para mantener una cobertura médica asequible.
De no aprobarse una extensión, las primas subirán desde enero. El aumento afectará con más fuerza a familias de ingresos medios y trabajadores que reciben subsidios federales.
Advertencias y uso político del tema
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, advirtió que una vez entren en vigor los aumentos será “muy difícil revertirlos”. Algunos senadores republicanos, como Lisa Murkowski y Mike Rounds, reconocieron la necesidad de una prórroga temporal.
Los demócratas ya anticipan que el tema será central en las elecciones de medio término de 2026. Planean señalar a los republicanos, incluidos los congresistas de Miami, por poner en riesgo la cobertura médica.
El debate coincide con el periodo de inscripción abierta del ACA, que concluye el 15 de enero de 2026.
También se desarrolla en paralelo a la nueva ofensiva del presidente Donald Trump para reducir precios de medicamentos y seguros privados mediante acuerdos directos con farmacéuticas y aseguradoras.