La economía de Cuba vuelve al centro del debate tras las valoraciones críticas del economista Pedro Monreal sobre el Programa del Gobierno 2026, recientemente publicado por las autoridades. El análisis del especialista pone en duda la viabilidad de los objetivos oficiales, especialmente en lo relacionado con el crecimiento económico previsto para el próximo año.
Según Monreal, el principal objetivo del programa —crear condiciones macroeconómicas mínimas para evitar un mayor deterioro— parte de una meta de crecimiento del 1% del Producto Interno Bruto (PIB).
Sin embargo, el economista considera que esta proyección es poco realista en el contexto actual de la isla, marcado por una profunda crisis estructural, caída de ingresos y limitaciones productivas.
A estas críticas se suman las opiniones de otros analistas como Roberto Ares Gárciga, quien coincide en que el crecimiento será prácticamente nulo. De acuerdo con su criterio, las condiciones actuales no permiten siquiera alcanzar ese 1%, lo que refleja un escenario económico estancado y sin señales claras de recuperación a corto plazo.
El Programa Económico y Social 2026, divulgado por el gobierno a través de plataformas oficiales vinculadas a la Presidencia de Cuba, fue elaborado tras un proceso de consulta que involucró a más de dos millones de ciudadanos.
No obstante, las críticas apuntan a una desconexión entre las metas planteadas y la realidad económica que enfrenta el país.
Entre los principales desafíos señalados por expertos se encuentran la inflación persistente, la escasez de divisas, la baja productividad y la dependencia de importaciones. Estos factores limitan la capacidad de crecimiento y dificultan la implementación efectiva de políticas económicas.
La advertencia de Monreal no solo cuestiona las cifras oficiales, sino que también pone sobre la mesa la necesidad de reformas más profundas y coherentes. En su visión, establecer metas poco alcanzables puede afectar la credibilidad de la política económica y generar mayor incertidumbre entre la población y los actores económicos.
