La Fiscalía pide la pena de muerte para Alberto Sierra, quien se declaró culpable de asesinar a su esposa y a las dos hijas de ella en Miami-Dade.
Un jurado de 12 personas comenzó el martes 29 de septiembre de 2026 a escuchar las pruebas para recomendar su castigo. La otra opción es cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Sierra, de 42 años, admitió su culpabilidad en agosto, casi 14 años después de los crímenes.
Los crímenes ocurrieron en 2012
Las víctimas fueron Gladys Machado y sus hijas Julia y Daniella. Según la cobertura de Local 10 sobre los argumentos iniciales, Julia tenía seis años y Daniella tres. A la menor le faltaban pocos días para cumplir cuatro.
Las niñas eran hijastras de Sierra. NBC6 informó, a partir de la declaración jurada de su arresto, que Sierra y Machado estaban casados, pero ya no convivían. Tampoco tenían hijos en común.
Los cuerpos aparecieron el 13 de noviembre de 2012 dentro de un armario en una vivienda del noroeste de Miami-Dade. Según la información policial recogida por NBC6, el hallazgo ocurrió tres días después de los asesinatos.
La declaración de culpabilidad abarcó tres cargos de asesinato en primer grado y tres de secuestro. También incluyó dos cargos por abuso de un cadáver y uno por entrar ilegalmente armado en una propiedad.
Fiscalía y defensa presentan sus argumentos
La petición de pena de muerte para Alberto Sierra se apoya en los agravantes que la Fiscalía busca demostrar ante el jurado. Durante su exposición inicial, la fiscal Abbe Rifkin describió la violencia ejercida contra Machado antes de su muerte.
Rifkin mostró una bolsa plástica de supermercado del tipo que, según la acusación, Sierra utilizó para asfixiar a las víctimas. La Fiscalía sostuvo además que Julia presenció la muerte de su madre y que Daniella dormía cuando fue atacada.
Los fiscales consideran que las circunstancias de los homicidios fueron especialmente atroces y crueles. Esos planteamientos forman parte de su argumentación para obtener una recomendación de pena capital.
La defensa intenta evitar la ejecución mediante la presentación de circunstancias atenuantes. Sus abogados afirmaron que Sierra sufrió un accidente automovilístico durante la infancia y que este le habría causado una lesión cerebral traumática.
Según la defensa, esa lesión afectó de forma permanente su personalidad y su funcionamiento cognitivo. Los abogados anticiparon que especialistas declararían sobre esos antecedentes; el jurado deberá valorar ese argumento junto con las pruebas de la acusación.
Cómo decidirá el jurado la recomendación
La culpabilidad de Sierra ya quedó establecida con su declaración de agosto. La fase actual no busca decidir si cometió los crímenes, sino determinar qué castigo corresponde.
Para que pueda recibir la pena capital, los 12 jurados deben encontrar por unanimidad al menos un agravante probado más allá de toda duda razonable. Después les corresponde valorar los agravantes y las circunstancias atenuantes.
La recomendación de muerte requiere el apoyo de al menos ocho integrantes del jurado. Si obtiene menos votos, el jurado debe recomendar cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Si el jurado recomienda cadena perpetua, el tribunal debe imponerla. Si recomienda la muerte, el juez puede optar por esa pena o por cadena perpetua tras valorar los agravantes y atenuantes.
