La corte federal del Segundo Circuito analizará este miércoles un caso que puede marcar un antes y un después para miles de cubanos en Estados Unidos. La decisión girará en torno al estatus del formulario I-220A y su relación con la Ley de Ajuste Cubano.
Una cita clave ante la corte federal
La audiencia se celebrará este miércoles a partir de las 10:00 a.m. en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, en Nueva York. El panel estará integrado por tres jueces que escucharán los argumentos de ambas partes.
El abogado de inmigración Mark Prada asumirá la defensa. Su objetivo es que el tribunal reconozca el I-220A como un registro válido de admisión para aplicar a la residencia permanente bajo la Ley de Ajuste Cubano, vigente desde 1966.
El caso Aguilar Díaz y el origen del conflicto
El proceso se centra en el caso de Aguilar Díaz. A esta persona se le negó la residencia tras un fallo previo de la Junta de Apelaciones de Inmigración, que sostuvo que el I-220A no equivale a un parole.
Ese criterio dejó fuera de la ley a miles de cubanos que cumplieron el requisito de presencia física en el país. La interpretación se apoya en que el formulario no constituye una admisión formal.
“Lo que estamos argumentando es básicamente que las personas detenidas en la frontera carecen de derechos para pedir o recibir fianza, por lo que la única manera legal en que pueden ser liberadas es con parole”, explicó Prada en declaraciones a Café Fuerte.
Un posible precedente más allá de Nueva York
Aunque el fallo solo sería vinculante en Nueva York, Connecticut y Vermont, un resultado favorable podría influir en otros tribunales del país. Abogados y activistas consideran que sentaría una base jurídica para casos similares.
Se estima que más de 400 mil cubanos podrían verse afectados. Muchos permanecen con solicitudes de asilo pendientes o bajo riesgo de deportación.
Detenciones y traslados aumentan la preocupación
La audiencia llega en medio de un clima de tensión. En los últimos meses, varios inmigrantes con I-220A han sido detenidos, deportados o enviados a terceros países. Estas acciones han generado alarma en comunidades cubanas y organizaciones defensoras de migrantes.
Una lucha legal que continúa
El proceso en Nueva York ocurre semanas después de una audiencia similar en el Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito, en Atlanta. Allí también participó Prada, en representación de dos mujeres cubanas a quienes se les negó la residencia por tener I-220A.
La defensa sostiene que, durante la administración Biden, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas clasificó de forma errónea a miles de cubanos. Según ese planteamiento, se les otorgó un I-220A en lugar de un parole.
“El objetivo es que el tribunal reconozca que los portadores del I-220A tienen un estatus similar al parole y, por tanto, pueden acogerse a la Ley de Ajuste Cubano”, afirmó Prada.
Qué es el I-220A y por qué genera debate
El I-220A es una orden de liberación bajo palabra emitida a migrantes que no pueden permanecer detenidos. Aunque quedan bajo supervisión y deben presentarse ante un juez, no reciben parole.
Ese detalle técnico los excluye de la Ley de Ajuste Cubano, pese a haber vivido más de un año en Estados Unidos. Desde el fallo Cabrera Fernández de 2023, la BIA mantiene esta interpretación.
Una decisión que puede tardar
El veredicto no será inmediato. Podría demorar semanas o meses y no se descarta una apelación ante el pleno del tribunal o incluso ante la Corte Suprema.
Para muchas familias cubanas, la audiencia representa una nueva esperanza. En Miami, procesos similares ya provocaron manifestaciones frente a las cortes. Ahora, todas las miradas están puestas en Nueva York.
No querían Trump, pues cojan Trump.