La vicepresidenta comercial de Etecsa defiende la medida como inclusiva y flexible, a pesar de que los expertos aseguran que las nuevas tarifas agravan la desigualdad y son inaccesibles para muchos jubilados.

Las nuevas restricciones en la compra de Internet desde Cuba anunciadas por la Empresa de Telecomunicaciones (ETECSA) han abierto un debate sobre el acceso equitativo a internet y los ingresos reales de los cubanos, especialmente jubilados y asalariados estatales.

Desde la empresa estatal, la vicepresidenta comercial, Tania Hidalgo Rodríguez, defendió la medida al afirmar que “esta medida garantiza el acceso a todos los cubanos. Reiteramos que hoy pueden acceder a internet con 6 GB como promedio mensual, sin límite de compra. De este modo, las personas más vulnerables que mencionamos están cubiertas con un escenario base de 360 pesos”.

Agregó que no se trata de una opción obligatoria: “No es obligatorio adquirir los 6 GB o los 360 pesos; se puede optar por paquetes de 120 o 240, ya que las necesidades de uso de internet son muy particulares. No todos utilizamos los servicios de la misma manera ni consumimos las mismas aplicaciones”.

Asimismo, señaló que se mejoraron las capacidades por paquete: el de 120 CUP ahora incluye 2 GB, y el de 240 CUP ofrece hasta 4.5 GB. “Aunque hablamos de 6 GB, siempre conviene buscar la mejor combinación en estas ofertas”, añadió.

Pensiones y salarios en Cuba en medio de las medidas de Etecsa

Sin embargo, el economista Pedro Monreal considera que esta lógica desconoce la realidad económica del país. “El gobierno cubano desliga las tarifas de los salarios estatales y pensiones y, en su lugar, vincula las tarifas en pesos a una artimaña empresarial en dólares. Sacrifica ‘planificadamente’ la inclusión social en un servicio público básico, cambiando derecho por rentabilidad”.

Con un salario mínimo de 2 100 pesos y pensiones que oscilan entre 1 528 y 1 733 pesos mensuales, muchos cubanos deberían destinar entre el 17 % y más del 23 % de sus ingresos solo para el paquete básico de 360 CUP, sin considerar otros gastos esenciales. Monreal alerta que “incluso la élite obrera”, con ingresos de 6 281 CUP, apenas supera en un 3 % el costo básico de consumo familiar.

Además, cuestionó la lógica detrás de las tarifas: “Decir que las tarifas en moneda nacional de los nuevos paquetes ‘extra’ tienen que ‘proteger el otro canal’ de las tarifas en dólares es un impúdico alarde de la imposición de una torcida lógica que subordina una ciudadanía empobrecida al lucro de un inepto monopolio estatal”.

Aunque Hidalgo Rodríguez afirmó que la medida fue discutida con el más alto nivel de dirección y responde a un esfuerzo por “recuperar el financiamiento necesario”, Monreal ve en ella una continuidad de políticas que “desde el ‘ordenamiento’ no ha cesado de generar pobreza y desigualdad”.