La Corte Suprema de Estados Unidos revisará si ciertos inmigrantes en proceso de deportación pueden permanecer detenidos sin una audiencia de fianza.
Los magistrados aceptaron el caso el 1 de octubre de 2026. La disputa se centra en personas que entraron al país sin inspección y fueron detenidas lejos de la frontera, incluso después de años de residencia.
El caso que llegará a la Corte Suprema
El recurso del Gobierno surge del caso de Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha, un ciudadano brasileño que llegó a Estados Unidos en 2005. Fue detenido en septiembre de 2025 tras un control de tráfico en Massachusetts.
Barbosa da Cunha tenía autorización para trabajar. Sus abogados sostienen que no contaba con antecedentes penales y reclaman que pueda solicitar su libertad ante un juez mientras avanza el proceso de deportación.
La diferencia entre los tribunales
El Gobierno defiende que una disposición de la ley migratoria de 1996 exige mantener detenidas a las personas comprendidas en su interpretación de la norma. La posición contraria distingue entre quienes son detenidos cerca de la frontera y quienes ya viven en otras partes del país.
Varios tribunales federales de apelación han rechazado la aplicación generalizada de la detención obligatoria. Esa diferencia de criterios llevó la cuestión ante la Corte Suprema.
¿Qué está en juego para los inmigrantes?
La decisión sobre la audiencia de fianza para inmigrantes definirá si las personas afectadas pueden pedir a un juez que considere su liberación durante el proceso. Obtener una audiencia no significa recibir la libertad automáticamente.
La Unión Americana de Libertades Civiles, que participa en la impugnación, sostiene que la política podría afectar a millones de personas. La Corte examinará el caso durante el período judicial que concluye en junio de 2027.
