Demandas contra ICE: fiscales de Washington dejarán casos sin oposición

Agregar Directorio Cubano
Seguir en Discover

La fiscalía federal del oeste de Washington dejará sin oposición numerosas demandas contra ICE porque carece de personal para defender todos los casos.

El fiscal federal interino Charles Neil Floyd comunicó la decisión el lunes 9 de noviembre mediante una carta al juez federal David Estudillo. Según explicó, los recursos contra detenciones migratorias consumen personal y tiempo que su oficina también necesita para otros litigios civiles.

¿Cómo podrán resolver los jueces?

El mecanismo anunciado establece un plazo de siete días hábiles judiciales desde la orden que fija el calendario del proceso. Si la fiscalía no presenta una notificación de comparecencia, el tribunal podrá asumir que el gobierno no responderá. El juez podrá entonces resolver con los documentos del demandante.

La oficina mantendrá la revisión de las peticiones y podrá intervenir en determinados expedientes. Por tanto, el cambio no supone abandonar toda la defensa gubernamental ante las demandas contra ICE en ese distrito.

¿Qué significa para los detenidos?

Estas demandas utilizan el recurso de hábeas corpus para cuestionar ante un juez la legalidad de una detención. La falta de oposición del gobierno no garantiza una resolución favorable: corresponde al tribunal examinar los argumentos y decidir sobre la custodia.

La decisión afecta a la respuesta de los fiscales en el distrito oeste del estado de Washington, no a todo Estados Unidos. Tampoco suspende las detenciones de ICE ni las deportaciones, y no concede libertad automática a quienes presenten una petición.

Un caso terminó con una orden de liberación

Baljit Singh, solicitante de asilo de India, obtuvo una orden de liberación después de que los abogados gubernamentales no comparecieran para oponerse a su recurso. La jueza Tiffany M. Cartwright dispuso que saliera de custodia en un plazo de 24 horas.

Singh había sido detenido tras llegar accidentalmente a una salida hacia la frontera canadiense durante una visita a un parque estatal. Su caso ilustra una resolución individual, no una medida de liberación colectiva para otros detenidos.


Deja un comentario

Radio
Ver TV