Un fallo federal en Estados Unidos cambia el rumbo de cientos de trámites migratorios detenidos.
La decisión ordena reanudar procesos de residencia que llevaban meses, incluso años, sin respuesta. El impacto podría extenderse a numerosos inmigrantes, incluidos cubanos.
Un fallo que rompe la parálisis de USCIS
Un juez federal ordenó al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) retomar de inmediato el procesamiento de residencias permanentes para solicitantes de países afectados por restricciones impuestas durante la administración de Donald Trump.
El juez George L. Russell III, del tribunal de distrito de Maryland, concluyó que no es legal mantener solicitudes sin resolver por tiempo indefinido. En su dictamen, dejó claro que la agencia debe pronunciarse sobre cada caso.
“Si bien USCIS se reserva el derecho de conceder o denegar una solicitud, no puede mantenerla en suspenso indefinidamente sin procesarla. Se debe tomar una decisión (…) USCIS no tiene la discrecionalidad de no adjudicar en absoluto”, escribió en la resolución.
Cubanos entre los más afectados
Aunque el fallo beneficia directamente a 83 demandantes, podría marcar un precedente para muchos más. Entre ellos, cientos de cubanos con solicitudes detenidas durante largos periodos.
Algunos expedientes llevan más de dos años sin avances. En muchos casos, las solicitudes se basan en la Ley de Ajuste Cubano. Sin embargo, USCIS argumenta que estos procesos requieren verificaciones más estrictas.
La orden no garantiza aprobaciones. Pero sí obliga a que las autoridades emitan una decisión y no mantengan a los solicitantes en un limbo migratorio.
El origen del bloqueo migratorio
La paralización de estos trámites se remonta a diciembre de 2025. En ese momento, una orden ejecutiva de Trump incluyó a 39 países en una lista con restricciones de viaje.
Esa medida afectó tanto la entrada al país como la tramitación de beneficios migratorios. Cuba y Venezuela quedaron dentro del grupo con limitaciones parciales.
USCIS defendió la pausa señalando que busca aplicar controles más rigurosos. “La seguridad del pueblo estadounidense siempre es lo primero”, indicó la agencia en un comunicado.
Aun así, el juez rechazó la postura del gobierno. Aclaró que su decisión no interfiere en el resultado de los casos, sino en la obligación de procesarlos en un plazo razonable.
Otro revés judicial para Trump
El fallo se suma a otra decisión reciente en contra de medidas migratorias del expresidente. Un tribunal de apelaciones en Washington determinó que no puede prohibir solicitudes de asilo mediante una proclamación ejecutiva.
El Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia concluyó, por mayoría, que esa acción excede su autoridad. También señaló que impide evaluar riesgos reales de persecución.
“Denegar el asilo de forma indiscriminada, sin ninguna información sobre las personas afectadas, ignora necesariamente todo riesgo de persecución que enfrentan si son obligadas a regresar a sus países de origen”, recoge la decisión.
Por ahora, no está claro cómo se aplicarán estos fallos. Tampoco si las autoridades apelarán ante instancias superiores.
